卢卡库点球（=）卢卡库点球命中率

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卢卡库点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍卢卡库点球的解答，让我们一起看看吧。

本赛季意甲点球多到离谱，这对其他联赛争夺欧洲金靴影响大吗？

从严格意义上来讲，不是很公平，一个球队获得了点球，都让当家射手去主罚，这直接提升了当家射手的竞争力，尤其是当最佳射手竞争激烈的情况下，多获得一次点球机会就相当于多获得了一次进球的机会。对于获得点球较少的球队，或者不是主要点球主罚手的球员来说，是不太公平的。

但是，目前的游戏规则就是这样，大家都按照这样的规则去竞争最佳射手，夺取金靴也足够说明实力。你只能怀疑，这最佳射手的含金量是不是很高？公平一点来说，我觉得进球如果是点球的话应该乘以一个系数，比如0.8,0.7等，打一个折扣，但是这样做，真的就合理了吗？这可能会引发一系列问题的讨论：

1. 要做到绝对的公平其实是很难的，本赛季意甲获得的点球比较多，排名前两位的因莫比莱和C罗的30个进球中，都有12个点球，而第三名的卢卡库也有6个，表面上看，点球是比较多，导致含金量下降，但是从另外的角度来看，不也说明意大利防守凶悍，导致进球机会少吗？

1. 要更公平一点，是否需要考虑面对强队和弱队的进球数？如果面对强队，一个球都没有进，但是面对弱队，一进进4,5个，这样虐菜型的选手是否能体现射手本色呢？
2. 射手所在的球队是强队，尤其是中场实力强大的豪门，对于吃饼型的选手，那么他吃饼机会就比较多，而实力较弱的队伍，吃饼的机会就会少一些，这样竞争是不是不太公平？
3. 德甲有18支球队，意法英西都是20支球队，少两支球队就少了四场比赛，这样比较是否又缺乏公平？莱万又亏了哦

综上所述，要做到绝对的100%公平，很难，有扯不完的因素，只能做到相对公平，在当前的游戏规则下，只要遵守规则获得最佳射手，很大程度上已经证明了射手的能力和出色状态，另外，今天你赚了便宜，说不定哪天又轮到别人赚便宜呢？

----------end

作者：魔幻足球，图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

这赛季的意甲判点球其实挺奇怪的。

你说点球多吧，亚特兰大29轮82个进球只有5个点球。而且真蓝黑是以3中卫加快速反击为风格的，按说这个打法点球理应是最多的。

如果说拉齐奥点球多是为了帮因莫比莱刷金靴倒是能说的通。

前两天看意甲，因莫比莱自己拌蒜，居然给了点球，我也是醉了。

别的家点球还真都没有拉齐奥的多。尤文啊，国米啊，点球都不算多。

只能说是帮因莫比莱拿欧洲金靴了，因为现在梅西进球太难，莱万那边德甲结束了，毕竟联赛好刷。

或多或少是有些影响的吧，但这个就是规则，既然是规则那就应该按照标准去执行，任何事情都没有绝对的公平。点球也是进球，也是足球其中一个部分，这点事不可改变的。

首先来看看欧洲金靴的评选规则：1、欧洲所有参加各国顶级联赛的俱乐部球员均有资格参评选；2、只有在联赛的进球才能积分;3、每进一球得一分;4、进球数得分在与进球者所在国的足球系数相乘，得出排名分；5、五大联赛的积分系数为2，有2个冠军联赛参赛名额的联赛积分系数为1.5，有1个冠军联赛参赛名额的联赛积分系数为1。另外，球员转会前后的积分可累积，但从单年度联赛转会到跨年度联赛，积分则不能累积。（联赛排名安装欧战积分核算）

从现在的积分榜上来看，前三分别是莱万，因莫比莱和C罗，分别积68分，62分和60分。其中莱万的34粒进球中点球仅有4粒，而C罗和因莫比莱点球数都是12粒，这让人看起来感觉不公平，而且德甲还比意甲少了4轮呢，从这两点来看，莱万在竞争欧洲金靴上也是吃亏的。

但规则就是规则，毕竟欧洲每个联赛的水平都参差不齐，球队数量也不一致，打法更是不一，很难去综合所有联赛情况去制定出绝对公平的评选规则。至于说意甲点球多，更多的可能是跟整个联赛大部分球队风格和打法有关，也实属正常，没必要过分解读，要记住点球也是进球，更是足球其中不可或缺的一部分！

不请自来

本赛季意甲的点球确实有些多，这对于其他联赛争夺欧洲金靴确实有影响，但是点球也是足球的一部分，规则就是规则，不能因为影响到了其他联赛争夺欧洲金靴就否定他的存在，公平只有相对的而没有绝对的。

截至目前为止，意甲已经进行了36轮的比赛，已经吹了175个点球，总体点球数已经超过了其他几大联赛。其中这拉齐奥是获得点球数最多的球队，已经获得了18个点球，这一数据已经占据了总点球数的10%以上，而拉齐奥的前锋因莫比莱更是凭借着14个点球和20个运动战进球，以34球占据意甲射手榜首位。

尤文图斯目前也获得了14个点球，而C罗也凭借着12个点球和19个运动进球排在意甲射手榜第二位，在意甲联赛还剩下两轮的情况下，也非常有希望竞争欧洲金靴。

目前欧洲金靴最主要的三名竞争者就是拜仁的莱万多夫斯基，拉齐奥的因莫比莱和尤文的C罗。

而德甲的比赛在本月初就已经早早结束了，莱万一共打入34球，其中有5粒点球进球，对比与因莫比莱的14个点球和C罗的12个点球，莱万确实有些委屈。还有一点就是德甲只有34轮的比赛对比意甲足足少了四轮的比赛，在这种大情况下，德甲球员想要获得欧洲金靴确实有一定的难度。

从目前的情况来看，意甲还有两轮比赛的情况下，因莫比莱是最有希望获得本赛季欧洲金靴的人，在最后只剩下两场比赛的情况下，队友肯定会极力给因莫比莱创造机会，加上因莫比莱本就是一名极其优秀的前锋，把握住机会进球应该问题不大。

而C罗也是非常有希望竞争欧洲金靴的，最后两轮比赛尤文先后对阵卡利亚里和罗马，两队现在都是属于无欲无求的状态，尤文队友多给C罗创造进球的机会也是有可能的。

所以目前来看，莱万是最委屈的，虽然本赛季拿出了极高的进球效率，但是苦于点球数太少和联赛场次太少，近在咫尺的欧洲金靴也很有可能不翼而飞啊。

综上所述，点球既然是足球规则中的一部分，那么存在即合理，虽然凭借过多的点球而获得欧洲金靴可能让很多人为莱万抱不平，但规则就是规则，就像凯恩的2018年世界杯金靴一样。所以公平不公平只能看规则，相对的公平也一样。

伯恩利0-2曼联，如何看待博格巴点球踢丢，而不让卢卡库戴帽？

英超第四轮，曼联做客伯恩利，由于前两场曼联输球，所以穆里尼奥和队员的压力都非常大，他们急需一场胜利，来止住失利的颓势，最终曼联在客场2-0战胜伯恩利，进球之后的穆里尼奥也是非常激动，长舒一口气。身上的压力确实太大了。

这场比赛上半场曼联确实踢的非常小心，有长传，有倒脚，27分钟的时候，曼联终于打破了僵局，桑切斯传球，卢卡库高高跃起，头球打进。1-0。随后在上半场临近尾声，曼联经过一系列的传球，最终卢卡库机警的看到射门的机会，将球打进。2-0。

下半场桑切斯被拉什福德替换上场，制造了一粒点球，很多球迷都表示，应该让卢卡库戴帽，但是站在点球点前面的却是博格巴，博格巴的点球动作和往常一样，依旧是小碎步前行，最终他的点球被对方门将扑出。博格巴非常尴尬。

最终曼联有惊无险，2-0结束比赛，但是博格巴却因为点球不让，而被球迷吐槽，对于曼联球迷来说，最终的胜利才是最重要的。

英超第四轮，凭借着卢卡库的两粒进球，曼联在客场击败伯恩利，止住了此前联赛两连败的颓势。不过相较于比赛的结果，舆论似乎对博格巴罚丢点球更感兴趣。

事件发生在全场第67分钟，拉什福德在对方禁区内遭到侵犯，主裁当即判给曼联队一粒点球。博格巴主罚的点球被哈特扑出，曼联队错失了进一步扩大比分的机会。

正如穆里尼奥赛后所说，“罚丢点球对博格巴没什么问题”，这粒点球的罚失也并未影响到曼联带走3分。那些指责博格巴没有让出主罚权成就卢卡库完成帽子戏法的人，在我看来完全就是闲的蛋疼。

在绝大多数球队当中，都有明确的主罚点球和任意球的顺位，无论在任何时候，球员们都应该遵循这一顺位。作为曼联队内的头号点球手，博格巴在那个瞬间做出自己主罚点球的选择没有半点问题。

试问那些指责博格巴的人，如果哈特没有扑出法国人射出的点球，他们还会在这“心疼”卢卡库吗？

想起了09/10赛季最后一轮兰帕德拒绝将点球让给德罗巴主罚的一幕。在对阵维冈竞技的比赛中切尔西获得一个点球，德罗巴想要主罚以确保自己可以赢下当赛季的联赛金靴，但是作为球队指定的点球手，又考虑到球队只有当轮取胜才能夺冠的背景，兰帕德不顾兄弟多年的情分，拒绝放弃主罚权。而当球队已经大比分领先之后，兰帕德让出了另一次主罚点球的机会。可见秩序本就远胜于情分或是数据。

至于昨天凌晨巴萨对阵韦斯卡的比赛中梅西放弃自己戴帽的机会让出点球给苏牙主罚，拿两者对比毫无意义，曼联和巴萨在联赛中的处境本就不同，博格巴和梅西在面对点球时的心理活动同样不可相提并论。歌颂梅西可以，但为了歌颂他而贬低别人就没意思了。

到此，以上就是小编对于卢卡库点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于卢卡库点球的2点解答对大家有用。