迪巴拉右脚（=）迪巴拉右脚是残废吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于迪巴拉右脚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍迪巴拉右脚的解答，让我们一起看看吧。

迪巴拉和格列兹曼谁更强？

格列兹曼即将转会巴萨，而马竞也已经和尤文图斯就迪巴拉转会一事达成协议，迪巴拉即将已5年2亿欧元的转会费空降马德里。不过《马卡报》却报道，马竞没有和迪巴拉以及尤文图斯有过任何联系。

很显然，西蒙尼需要给格列兹曼找一个替代者，迪巴拉和格列兹曼踢球风格相似，迪巴拉的确是西蒙尼心中的理想人选。但迪巴拉也是尤文图斯的未来，相信阿莱格里也不会就此轻易放手。

迪巴拉和格列兹曼比起来，球风更加硬朗一些，身体似乎也更强壮，相反的格里兹曼要比迪巴拉更灵巧。他们都有出众的射门能力和突破速度。不同的是迪巴拉是个大场面球员，而格列兹曼给人的印象是关键时刻有些疲软。

他们两个都是目前世界足坛最优秀的前锋，是转会市场最炙手可热的人物，迪巴拉如果能够加盟马竞，应该可以完美替代格里兹曼。

不吹不黑，从目前的情况看，格里兹曼比迪巴拉强一点。作为马竞神锋系列的又一优秀作品，在近期屡屡与巴萨传出绯闻，为的是填补内马尔出走巴黎后留下来的位置；而迪巴拉则被看中是马竞未来锋线的潜力股，接过神锋大旗继续迎风飘扬。

更有意思的是：马竞主帅西蒙尼有与迪巴拉碰过面！不过，只是在餐厅偶遇到，顺便聊了聊天而已，匪帅在赛前发布会也澄清了。不过结合到这个提问还有话题性。

格里兹曼今赛季在马竞出场26次已经打进了17粒进球外加8次助攻，数据相当华丽，当然除了C罗梅西之外。能进球，能助攻，还有一手前场策应、串联能力。不仅西甲，在欧洲都是很多俱乐部对他是垂怜三尺的，如果个人有意愿，估计巴萨是毫不犹疑就写支票收入囊中了。

迪巴拉又进球了，对阵皇马的欧冠八强淘汰赛前，在意甲面对米兰3-1拿下比赛。本赛季各项赛事已经打进了22粒进球，其中联赛有18球，终结比赛的实力不言而喻了。而且迪巴拉在前场的位置非常灵活，更多的是出现在锋线身后，充当二前锋或者影锋。

诚然，两位能力和位置都是几乎相同，可能不同的是国家队命运吧，格里兹曼作为高卢雄鸡主力前锋与迪巴拉落选阿根廷国家队形成鲜明对比，或许这会是大家在比较他俩之前谁更强的一个砝码吧。

花田球谈绿茵，关注点赞评论。与您分享足球故事，共享足球乐趣，持续打造精彩足球新闻和知识！

谢谢 ！

我们来看看二人的数据对比：

1.进球

迪巴拉本赛季意甲攻入16球，其意甲累计进球67球

格列兹曼本赛季西甲攻入17球，其西甲总进球数为123球。

虽说格子比迪巴拉大两岁，但是考虑到西甲的激烈程度还有意甲尤文图斯的强大程度，在联赛进球方面格子比迪巴拉更强！

2.国家队表现

格列兹曼所在的法国队屈居上一届欧洲杯亚军，格子六球二助攻获得金靴，特别是淘汰德国队那场比赛体现出了其在法国队绝对核心的地位。反观迪巴拉，由于阿根廷队有梅西的存在，他在阿根廷国家队的地位远远比不上格列兹曼，在这一点上格子比迪巴拉更好！

3.均衡的左右脚

迪巴拉的左脚很强，但是没有达到梅西出神入化的境界可以完全替代右脚，所以可以说其右脚决定了他的上限，格列兹曼也是惯用左脚，不过他的右脚比起迪巴拉来却是强了不少，从左右脚均衡程度来比，格列兹曼强于迪巴拉。

4.这一点八卦一些，潜在的转会下家

现在格列兹曼转会巴萨，迪巴拉转会马竞的传闻甚嚣尘上，从这个转会流言可以看出大部分球迷还是认为格列兹曼强于迪巴拉的，因为人往高处走嘛！

最后，个人认为格列兹曼是强于迪巴拉的（纯属个人观点，欢迎大家讨论，请多多指教，谢谢🙏）

迪巴拉和格列兹曼都是世界一流的前锋，那么他们谁更强呢？我们不妨从各方面做一下比较。

迪巴拉目前效力于意大利尤文图斯俱乐部，其个人已经跟随尤文图斯俱乐部获得了3次意甲联赛冠军。在上赛季的意甲联赛中，他在上场的34场联赛比赛中共打进了22粒进球，排名射手榜的第三位，更多体坛资讯尽在Uedbet体育域名网址（661670 com）与此同时还有6次助攻入账。更令人难能可贵的是他近年才不到25岁，还有很大的进步空间。此外他还夺得过意甲2014-2015赛季助攻王，2次意甲最佳阵容。

格列兹曼目前效力于西班牙甲级联赛马德里竞技俱乐部，出道于西班牙青训系统的他上赛季在33场联赛比赛中为俱乐部打进了19粒联赛进球，不算特别多，排在射手榜的第六位，同时他还有9次助攻。但是在国际赛场上格列兹曼的成绩要更加出色了，荣誉有：2016年法国欧洲杯金靴奖和最佳球员，2016年法国欧洲杯亚军，2018年俄罗斯世界杯冠军等。

与迪巴拉主要踢前锋位置不同，格列兹曼还能胜任左边锋和前腰位置，也就是说格列兹曼除了进球以外还能很好的组织进攻，助攻队友，比迪巴拉的多样性更强一些。虽然迪巴拉本赛季在意甲表现很好，也受到了阿根廷国家队的征召，但是阿根廷主帅却以位置与梅西重叠为由，鲜有给迪巴拉世界杯出场时间，整个世界杯下来迪巴拉的上场时间只有替补的20多分钟，最终阿根廷队也3:4不敌法国队。

总体来说，虽然两名球员在联赛中表现都很好，但是格列兹曼在国家队和国际赛场的表现要更具说服力，我觉得还是格列兹曼要更强一些。

谢谢邀请。马上就要到转会季了，如今格列兹曼可能加盟巴萨，而迪巴拉也要加盟马竞。两个人都属于影子前锋类型的球员。属于那种身材偏瘦，但是在对抗上也并不很吃亏的球员。

不过尽管两人在位置上比较相似，但是格列兹曼更加靠近球门，而迪巴拉的远射更多。

格列兹曼属于技术比较全面的前锋，进攻手段多，但是短板也挺明显的，身高与速度并不是很突出，如果打单前锋有点占不住位置，而边锋速度也并不是很明显，而且脚下技术也不是很突出，还是比较适合打双前锋。

迪巴拉属于比较典型的阿根廷前锋，脚下频率快，但是带球速度并不突出。不过迪巴拉的脚下技术比较细腻，对于球的处理以及任意球都是非常不错的，尤其是面对后卫球员防守时第一下的触球摆脱不错，可以直接打门，脚法不错。本次未入选阿根廷国家队就是因为与梅西位置重叠，在技术风格上也与梅西类似，但是与梅西实力上的差距还是挺大的。

综合看来，个人认为格列兹曼目前来说能力要强一些，不过迪巴拉的上限应该会高于格列兹曼。

Ps:以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。

迪巴拉和c罗真的不能兼容吗？是教练原因？

迪巴拉特点鲜明，对抗差，逆足差，速度慢，防守差。但是优势更鲜明，短距离突破强，小技术强，充满想象力，大局观强，顺足强，远射强所以你把迪巴拉放在ss位置他是世界前五，你让他打右边锋或者中场他就只是一般球员。c罗来了以后，为了配合c罗的传中，迪巴拉打自己不舒服的位置。这赛季迪巴拉也有高光。c罗不在，迪巴拉帽子戏法3-0伯尔尼年轻人。尤文给c罗足够的尊重，迪巴拉多次表示自己要适应新位置。打塞维利亚的时候，c罗的红牌全队去维护。打马竞第二回合，c罗罚点球前，迪巴拉直接去互助草皮，吉梅内斯过来破坏草皮被迪巴拉和詹合力推开。

尤文图斯迪巴拉为c罗让位这不明显的事情，迪巴拉是一个影锋，上赛季是伊瓜因做出牺牲。迪巴拉不需要组织，不需要传中。在中路配合大量射门机会。这赛季为了配合c罗的边路打法，迪巴拉硬是变成中场组织者，硬是去边路传中。这本身不是身体差，速度慢的迪巴拉适合的工作，所以c罗会在进球后致敬。

c罗的到来让阿莱格里在处理迪巴拉和C罗上头大我是很赞同的，进一步导致战术安排混乱也有可能。不过踢阿贾克斯这两场，中场确实不如阿贾克斯踢得好，没有基耶利尼球队退而不防，确实是输球的主要原因吧。真正看球赛的，是不会去喷俱乐部配不上球员，除非俱乐部的其他球员问题真的很大。尤文在与马竞的淘汰赛中几乎奉献了一切，曼朱、科斯塔等都上不了，而阿贾克斯的青春与活力大家都有有目共睹。

我认为，许多人迷喷尤文配不上罗总，是因为他们就是单纯的人迷，球赛可能都不看。一个球员与阵容里的其他球员，从来都是互相配合互相打磨的。而关于迪巴拉的问题，我个人的观点是这样的：教练有教练的安排，他的状况尴尬，归根究底不就是因为各方面的能力不够特别突出而使得让教练不用他，或者他的能力还不够让罗总去搭配他。其次，迪巴拉的防守、对抗性以及逆足能力不是常常被人分析的吗？

普通球星与“准球王”的差距：然而适合掩护迪巴拉的，不是C罗，而是他们！

迪巴拉和C罗在尤文图斯也合作了快两个赛季，要说两人完全不能兼容？这种说法有点夸张，其实两人要说兼容，还是能勉强兼容的，毕竟个人能力摆在那里，只是两人很难达到1+1>2的效果，这也不仅仅是教练的问题了。

原因？咱们可以从以下4点来分析，本文大约1400字，看完需要3分钟，如果觉得太长不看，就看我总结如下：

1，C罗迪巴拉之尴尬：“小梅西”又不是“真梅西”！

2，高空地面互补？然而适合掩护迪巴拉的，不是C罗，而是他们！

3，数据下降！都怪C罗抢了迪巴拉的开火权？

4，结语：普通球星与“准球王”的差距，是这个！

好了，接下来咱们进入正题，深入解析，迪巴拉数据下降，该怪C罗还是怪教练？

C罗迪巴拉之尴尬：“小梅西”又不是“真梅西”！

无论是阿莱格里还是萨里在执教尤文图斯期间，都尝试过让迪巴拉和C罗同时首发，但是两人在数据方面并无法达到1乘以2的程度。

这主要是因为两人虽然位置不算一样，踢法也不算一样，但是两人在场上的功能，多少有点重叠。

从技术风格上来说，葡萄牙天王C罗比较另类，C罗在左右边锋和中锋区域都可以发挥出威力。C罗的左右脚技术相当均衡，所以在边路无论是内切还是传出，都有一手。

而出色的预判、无球跑动能力和弹跳力，保证了C罗在禁区内有着巨大的“空霸”价值。

阿根廷球星迪巴拉虽然号称“小梅西”，但除了两人同样来自阿根廷且用左脚踢球以外，迪巴拉与梅西在技术风格上并无相似之处，在技术风格方面，迪巴拉不算真正的“小梅西”。

迪巴拉的优势是拿球好，速度快，下盘稳，在对抗中也可以快速推进，完成射门，迪巴拉的的短途奔袭和禁区内的包抄能力也很强。

高空地面互补？然而适合掩护迪巴拉的，不是C罗，而是他们！

看出区别了吗？也就是说虽然C罗注重空中，迪巴拉迪注重脚下，虽然C罗右脚，迪巴拉左脚，但两人并非“完美互补”的类型。

迪巴拉和C罗都是“射手型球星”——别看迪巴拉个子不高，看着像“九号半”或“组织大师”，实际上，迪巴拉还是“射手型球星”，而不是梅西式的传控型中前场全能攻击手。

因为迪巴拉在足球场上的优势也是射门，而不是在中前场的组织调度，同样是纯射手，这就造成了迪巴拉跟C罗的战术功能有点重复。

相对来说，如果是伊瓜因或者前几个赛季的曼朱基奇，反而可以给迪巴拉提供更多的支点作用掩护。

数据下降！都怪C罗抢了迪巴拉的开火权？

既然迪巴拉不是组织者，既然迪巴拉和C罗都是纯射手，那么尤文图斯肯定优先给把握机会能力更高的C罗无限开火权，而不会给迪巴拉提供更多的战术套路。

意甲联赛喜欢防守的环境，也决定了尤文主帅不可能为了同时激活两个射手而不断调整战术。

在迪巴拉刚加盟尤文图斯那几个赛季，单赛季基本上能够打进二十几个进球，而在最近两个赛季，迪巴拉的数据大幅度下降。但C罗在意甲联赛火力依旧威猛。

这也说明C罗对于搭档类型的要求并不高，战术适应性远比迪巴拉更强，这就是两人全能性方面的差距。

所以，任何球队的主帅都不可能为了迪巴拉而弱化C罗的战术权重。

尾声：普通球星与“准球王”的差距，是这个！

总结我的答案就是，迪巴拉和C罗是没有达到“完全不能兼容的程度”，但是迪巴拉踢法更为单一，比C罗更挑搭档，一旦没有一个支点型中锋为迪巴拉当墙的话，那么迪巴拉的个人数据就会缩水。

而C罗的全面性，可以保证了，无论C罗走到哪里，都能进球如麻，这也是迪巴拉式普通球星与C罗式“准球王”的差距所在。

你觉得迪巴拉和C罗在尤文图斯有没有办法兼容呢？如果离开尤文图斯，迪巴拉最适合去哪支球队？欢迎写下你的答案。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于迪巴拉右脚的问题就介绍到这了，希望介绍关于迪巴拉右脚的2点解答对大家有用。