莫德里奇训斥伊斯科（=）莫德里奇训斥伊斯科教练

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莫德里奇训斥伊斯科的问题，于是小编就整理了2个相关介绍莫德里奇训斥伊斯科的解答，让我们一起看看吧。

皇马莫德里奇逐渐年龄变老，谁可以接班呢？热刺的埃里克森可以吗？

说实话像魔笛这种级别的球员，你很难找到和他一模一样的球员，而埃里克森显然实力和魔笛还有档次的差距。

皇马之所以能在最近四年三夺欧冠冠军，强大的中场组合功不可没，在三人之中魔笛则是整支球队的发动机和变速器。然而随着年龄的增长魔笛已经32岁了，能够明显感觉到今年相比之前巅峰时候，他对于球场的控制力和瞬间爆发力有所下降。

其实皇马对这种情况早有准备，齐达内也一直把科瓦契奇当做魔笛的接班人。但实际上科瓦契奇和魔笛的技术特点不同，在球场上的影响力也和魔笛没法相比。而热刺的埃里克森虽然也表现出色，但是他无论是进攻和防守都和魔笛差的远。

首先，在进攻方面埃里克森缺乏魔笛的推进能力。其次，埃里克森几乎没有防守能力，而魔笛实际上在皇马中场经常干拦截和贴身缠斗的脏活累活。所以说在我看来皇马要做的是通过改变阵型来练习新的打法，而不是一味地寻找所谓的接班人。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

魔笛无可替代

“球场上有两个莫德里奇”，魔力鸟穆里尼奥曾经这样评价魔笛，充分概括了莫德里奇能攻善守的技术特点。而热刺队的埃里克森可以接班莫德里奇吗？答案是“不可以”。

首先，莫德里奇的位置偏后，起到中场节拍器的作用，难能可贵的是他还有出色的防守能力，两种能力相结合使得其独一无二。经常可以看到莫德里奇通过拼抢将球权夺回，马上就可以由他发动进攻，这些年皇马能有十分高效的反击速度，与魔笛的特质密切相关。反观埃里克森，其位置偏向中前场，向前进攻的欲望更强，能发挥其更大作用是让他离球门更近。在中后场，一是无法起到调度进攻的作用，二是几乎没有防守能力。由此可见埃里克森和莫德里奇不是一种类型的球员，故不可能完全替代莫德里奇。

其次，既然埃里克森不行，有谁可以呢？其实皇马很早就在为莫德里奇寻找替代者，伊斯科和科瓦契奇就是皇马重点培养的，但这两个人都不太成功。科瓦契奇有组织进攻的天赋，但对防守并不感冒；伊斯科有参与防守的积极性，但无法达到莫德里奇的水准，且藏在C罗，本泽马身后为他们输送炮弹显然更适合他。

综上所述，想要寻觅莫德里奇这样的上下能力突出，攻守平衡的球员越来越难了，与其找他的接班倒不如及早改变技战术打法更实惠。

谢邀。

其实埃里克森在特点上还是和莫德里奇有区别的。

先说埃里克森的优点。相比于莫德里奇，埃里克森的身体素质要好一些，和英超的糙汉子一起长期磨砺，在对抗方面并不落下风。而且埃里克森像德布劳内一样，可以打到右边路的位置，传中落点极为准确，莫德里奇的特点不适合拉到边路。在远射和任意球方面，埃里克森也比莫德里奇出色，埃里克森最近几个赛季在任意球破门方面经常在英超名列前茅。

再说埃里克森的缺点。埃里克森的小技术与莫德里奇有差距，特别是在后腰位置上护球、转圈然后把球摘出来的能力方面，莫德里奇是世界级，埃里克森要差一些。另外，在防守方面，莫德里奇这几年的防守能力和防守技巧都有进步，他虽然身体瘦弱对抗也一般，但是就是可以贴身防守防守然后断到皮球。这主要是因为莫德里奇球商很高，经常对对手球员的传球路线和转身过人方式有正确的预判，然后突然出脚堵到皮球。这也是皇马今年在后腰位置上防守能力有所下降的原因。莫德里奇今年在运动能力和防守方面有明显的下滑，再加上克罗斯的防守基本都是白给，导致卡塞米罗经常要补多个点，成为了继本泽马之后皇马第二大背锅点。

所以，莫德里奇的年龄已经成为皇马的隐患之一。但埃里克森是否是莫德里奇的合格代替者还瘦有待考证。毕竟，与莫德里奇相比，埃里克森还是显得糙了一点，虽然推反击是好手，但阵地战价值远不如莫德里奇。

为什么AC米兰十年前经典的圣诞树阵型(4-3-2-1)在当今几乎绝迹？除了米兰外还有其他典型的例子吗？

阵型是一种初始化站位，在整体运转中的变化是多样的！

很多人对阵型如何安排，是否是主流阵型，合不合理有着一些执着的精神，其实在真正体系运转中，阵型的变化还是相当多的，下面用阵型来举例为何圣诞树阵型看似绝迹实则还存在：

4-3-2-1（圣诞树阵型）：这个阵型在中后场囤积大量人员，使得在中后场能够形成较为严密的体系，这种阵型使得本方不易被对手从中路撕破，不过也有一些瑕疵，在两个侧路空间容易造成以少防多的局面，如果对手是那种对空间利用较好的球队，在频繁转移过程中，中场三名球员活动范围会增大，容易造成体系不稳定或被对手轻易推进到腹地周围。

题目说这个阵型几乎绝迹也不够准确的，这个阵型在进攻上可以演变成4-1-4-1的攻击阵型，两名中场球员大幅度前移，只保留一名后腰用来保护中卫身前空当这样在进攻上则形成了5名进攻球员，这个阵型在一些球队里依然使用。同样，这个阵型在运转中还会发生演化成2-4-4阵型，既成为四锋线、四中场、两后卫。

有些球队可以踢圣诞树的原因多半是教练员希望强化中场的组智能力或拦截能力，这也要基于队内现有球员的特点而定，例如球队习惯于追去从中路进行配合渗透，这就需要在中场有足够的人数进行衔接。

阵型只是根据教练员足球理念或球队球员特点而制定的初始化站位，不代表在实际运转中发生的各种变化。

很高兴回答您的问题！其实圣诞树这个阵型不是安切洛蒂有意确定的，当时贝卢斯科尼一口气买了一群技术流的人给安切洛蒂，也不管怎么使，会不会使。当时美其名曰“4个10号”，但是这并不是踢友谊赛或者元老赛，而是正儿八经的俱乐部赛事。鲁伊科斯塔、里瓦尔多、西多夫、皮尔洛这几个大神是不可能同时上的，然而不上的话老板又不高兴，安切洛蒂只能有一搭没一搭地摸着石头过河。

要知道在初期，对皮尔洛的使用上，依旧是把他放在前锋身后，效果也一如他在国际米兰的时候不温不火。正当安切洛蒂都要放弃的时候，偶然的一次巧合，把皮尔洛放在后腰位置上，让他在中后场开始梳理本队进攻。没想到这招收到奇效，整个球队的控制力和稳定程度一下上了一个台阶，这在喜欢钻研战术的意大利足坛看来，不亚于“爱迪生发明电灯”一样神奇。

然而姜还是老的辣，如此风光一时的战术还是被老辣的里皮给破解了。面对自己还有点稚嫩的后生，里皮找准AC米兰的软肋，在尤文图斯对阵米兰的榜首争夺战中，加大对皮尔洛逼抢的兵力，一时间皮尔洛宛若惊弓之鸟，不要说梳理进攻节奏，就是拿球都不敢做过多思考。果然那场比赛尤文图斯取得了胜利。

后来各队都学到了里皮这招，纷纷找方抓药，安切洛蒂也不得不作出改良，最后的结果就是大家看到的，加图索和安布罗西尼两个国家队一二号铁腰帮皮尔洛擦屁股，附以中前场两个控制力强的前腰，AC米兰一时无双。即使是这样，贝卢斯科尼一直都不满意，诟病“圣诞树”，一是不美，再是他喜欢双前锋，最后是他喜欢舍甫琴科。

最后还是安切洛蒂用一次次“双前锋不适合这支米兰”的试验，让老贝打消了念头，米兰踢了几年消停球。终于在安切洛蒂离开后，阿莱格里时期，由于伊布的存在，不需要米兰的进攻从中后场梳理，伊布本身就乐于在前场分配球权，导致皮尔洛失势，并出走尤文图斯。

应该说圣诞树是生存前提是米兰没有打边锋的传统和偏爱，即使是米兰王朝也只是多纳多尼和萨维切维奇的边路进攻不错，但不是主导。同时特定环境下的人员背景决定了“圣诞树”这种不得已而为之做法。纵观世界足坛，很少会有球队的构成像那时的米兰那么特殊。即使是皮尔洛的尤文图斯，马尔基西奥、博格巴、比达尔的类型不可能像安布罗西尼和加图索那样功能专一的“僚机”。

也许还是那句话说得对：一个人，一种战术，一个时代。

米兰经典的4321阵型高光时刻在于05-06赛季还有06-07赛季欧冠两次进去决赛，且06-07获得欧冠冠军。

一、对于当时的米兰缺少边路好手，但米兰中场屯里着当世三大进攻型中场天才西多夫、卡卡、和皮尔洛。为了能让他们一起场上共存且不影响攻守平衡，安切洛蒂大胆的尝试了4321阵型，也就是所谓的圣诞树🎄阵型

二、这个阵型得益于皮尔洛的控球能力和传球视野能力超强，把进攻型中场撤做居中组织型后腰，安切洛蒂很大胆，丹布罗西奥和加图索分居左右扫荡，卡卡和西多夫做2前腰，在当时的阵型中卡卡更像二前锋或者影锋，埋伏外因扎吉身后，来完成最后一击。

三、这个阵型也就是4后卫5中场，进攻主要靠中路，这就需要一个灵活性、机动性很强的前锋，刚好和生活在越位线上的因扎吉结合的天衣无缝，才会产生很强的战斗力。

对于当今为什么很难再有圣诞树阵型，那是因为当今一个球队很难在会有当世最优秀的5名中场球员在一支球队了，齐达内的皇马尝试过4321总体效果不佳。

到此，以上就是小编对于莫德里奇训斥伊斯科的问题就介绍到这了，希望介绍关于莫德里奇训斥伊斯科的2点解答对大家有用。