大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超本土球员比例的问题,于是小编就整理了5个相关介绍英超本土球员比例的解答,让我们一起看看吧。
英超联赛运营得好的原因如下:
杜绝贫富悬殊,尽量避免分配不公。例如英超冠军与英超降级队的分红比例控制在十倍之内,杜绝西甲皇马和巴萨的分红是降级队百倍以上。
刻意鼓励中游球队和外资球队的崛起,让英超联赛保持高度紧张的球队竞争,从而拉动英超联赛的各队粉丝参与的积极性。
原因主要有以下几方面,
首先,格拉利什自身实力很强,作为阿斯顿维拉最年轻的场上队友,格拉利什不论是个人能力还是球场上的号召力都无需质疑。
其次英格兰户口本加成,英足总对英格兰球员在英超球队的比例有特殊的规定,英格兰球员的身价自然会虚高。
第三,曼城俱乐部也不差钱。
说白了,因为“出柜”的代价太大了。
2016年3月的时候,广大女球迷久违的集体高潮了一把。并不是因为国际足坛横空出世了什么小鲜肉,而是埋藏在她们内心深处的腐女之魂被挖掘了出来。
据英国媒体报道,有两名英格兰国脚打算出柜了。这个新闻一下子炸开了锅,有人开玩笑地说:此举标志着英国足球正式跨入了21世纪。人们纷纷猜测这两名走在时代前沿的球员是谁,媒体们都摩拳擦掌,准备搞一番大新闻。然而等待的结果却让人失望。《每日镜报》空出了头版头条准备大书特书这件事,然并卵。高危人群卢克-肖也在病榻上挣扎着拿起了手机,发推特辟谣。有个细节可以侧面证明人们的失望情绪:在卢克-肖的辟谣推特下,居然有人抨击他有恐同症,如今的球员们药丸。这都哪儿跟哪儿啊。其实,我觉得事实可能与指责恰恰相反。正是如今的媒体渲染,加上球迷们的舆论压力,常常会影响足球管理层的决策,形成一个恐怖的舆论漩涡。卢克-肖简短的辟谣的推特以及英足总5年前莫名其妙的“反同”电影,都在说明一件事:他们害怕地根本就不是谈论同性什么的,而是怕你无忧无虑地在推特上敲下的那140个字儿。在公众的视野下,尤其是在信息发布门槛越来越低的今天,很多问题都会被无意间放大很多倍。卢克-肖的这句话放在十年前,估计人们就当做是一句话一笑而过。如今,这句话却引发了一场严肃的讨论。如今对这个事件的评论已经向很有意思的方面发展:很多球迷会在下面说“无聊”或者“大哥,这都2018年了”。这并不是在吐槽球员,而是球迷之间的一次激辩。社交网络的发展,将同性恋这一原本隐藏在酒吧的私密性话题摆上了台面,更为了一个微妙的文化符号。英国橄榄球运动员萨姆-斯坦利只不过在自己的推特上悄悄地po了一张和自己男朋友的合影,很快全世界的都知道了。要知道在出柜之前,斯坦利甚至产生了自杀的念头。“大约四五年前,我站在天桥上,俯瞰高速公路,”斯坦利说,“虽然现在我觉得当时的想法很荒谬,但那时我只想摆脱痛苦。”(图)美国大联盟出柜球员罗比-罗杰斯
网络舆论不知不觉控制了球员以及球队的抉择。其实在世界足坛,已经有很多球员选择出柜。比如效力于美国足球大联盟的球员罗比-罗杰斯、瑞典球员安东-海森以及德国的托马斯-希茨尔斯佩格。他们的平均年龄在28岁左右。此外还有数不清的低级别联赛以及非主流联赛的球员选择出柜。毕竟这些球员不用背负那么大的舆论压力,他们都度过了职业生涯的上升期。相比于效力于英超的年轻球员们,他们做出了抉择之后,自身不用承担太大的舆论风险。没有什么事比违背自己内心更让人觉得悲哀了。或许有人会告诉他们,所有的畏惧都来自于畏惧本身。但这句富有哲理的话,对于现实并没有什么卵用。新时代的球员的一举一动已经不仅仅代表着自己了,他们必须要扮演球迷心中的英雄。我先给你两个数据:
哈佛毕业生平均年收入(34岁时)为8万1500美元(57万人民币)
英超联赛球员平均年收入为394万美元(2700万人民币)
西甲联赛球员平均收入为290万美元(2029万人民币)
即便是英超联赛工资开的最低的球队,开给球员的平均工资也有126万美元。
当然了,这个也不是唯收入论,但是平均收入,很能反映情况,尤其是对于大多数平均水平,甚至不到平均水平的人来说,其实就是看收入就是最有意义的了。
至于你说哈佛毕业出了比尔盖茨,奥巴马,扎克伯格·这类的人物,但是别忘了,他们本来就是家庭有背景的人,而且本身他们是哈佛剑桥这种地方毕业的最顶尖的人才。难听点说,这些顶尖人才中很多人,都是不用上学光靠家里的背景,都能混的风生水起的人。
但是大多数人不一样啊,大多数人上哈佛上剑桥,是为了给自己增加附加价值。跟人家没有可比性。
另外,你还要看那些顶尖人才的比例,哈佛剑桥这种学校,在校学生,从本科生到研究生,访问学者,交换生,加一起在校生能有近万人,英超和西甲这种联赛,一年注册球员也就五六百。
每年哈佛剑桥进进出出的学生就有上千人,顶级联赛能有多少?而且大部分也就是在同样顶尖的联赛中来回换的而已。
或者再说的直白一点,你如果是一个普通的哈佛毕业生,毕业找不到工作都是有可能的,但是如果你是英超或者西甲踢得上球的球员,那么已经证明了你拥有行业顶尖的能力。
其实这两个东西根本没有什么可比性,但是为什么,我们觉得好像,哈佛剑桥在我们心中的分量更重呢?
很简单,因为大多数人,这辈子没有机会追求英超和西甲,但是有机会追求哈佛剑桥,人只对能够追得上的东西有向往,而且人更喜欢看金字塔尖的人,哈佛和剑桥出的政要超级大富豪更多,却忽略了他们本身就是社会顶层的人物,并不需要哈佛和剑桥来给自己增值。再有,很多运动员缺乏理财观念,年轻时候挥金如土,所以导致退役后,生活比较凄惨,让人们以为当运动员很不好。
其实就平均水平看,天壤之别。
再总结一下,如果你的家庭有背景,有关系,孩子又确实智力出众,社交能力强,你有信心孩子能在哈佛和剑桥这种地方,做到最顶尖,那么你可以把孩子送到剑桥和哈佛。不然的话,还是英超和西甲更好。
西甲英超豪门场上11名主力的门槛肯定比哈佛剑桥本科生高,全世界能签到那几家豪门的球员屈指可数,薪资更是天文数字,但你先说清楚的去干嘛,去看大门和首发十一人都是效力,岗位不同,待遇前景都不同
我会拿纸条来让他自己抽,抽到哪个再分析那一个的利弊,其实很多很多事情都有不确定性因素。如果真有这样的选择,我觉得要跟随当初的梦想前行!梦想在哪里,你的路就在哪里。
从英超联赛的影响力来看,减少球队数量会缩小联赛的规模,不利于英超作为世界足球第一联赛的持续发展。
但是说到比赛质量,我并不认为球队数量多,会降低比赛的精彩程度。即使是联赛排名靠后的球队,也有很多外籍国家队球员,英超球队的门槛还是很高的,即使不能进入豪门,在中下游球队争取主力位置,也是很多外籍球员努力的方向。联赛中经常出现以弱胜强的比赛结果,即使是曼城这样有实力的球队,面对弱旅也格外小心。
一个赛季38场联赛,再加上联赛杯、足总杯,即使不打进最后的杯赛决赛,每一年英格兰的国内比赛场次都要在50场以上,联赛前几名的球队还要参加欧冠联赛或者欧联杯的比赛,这样一来,一支英超球队每年的比赛场次最多可以接近70场。
赛事如此密集,让很多球员感到身体疲惫,甚至出现伤病,这才是最严重的问题。尽管国际足联对于欧洲各国的职业联赛提出了很多有益的建议,仍不能减少比赛场次,英超球队的主力球员处于超强负荷状态。
悟空独稿未经允许,禁止转载。以上仅为一家之言,欢迎在评论区交流。
曼城瓜迪奥拉关于“英超联赛应该减少球队数量,追求比赛质量”的提议,吃瓜球迷绿茵守望者觉得,咱们应该分两个方面来看。
理论上,英超参赛球队数量如果少一点的话,比赛平均质量或许真会高一些。比如说世界杯或欧欧洲杯,如果不扩军的话,强强对抗的场次比例会更高。而且球队数量少一点,可以减少比赛场次,也能在一定程度上降低球员伤病的几率。
但如果真要把球队数量减少,那么其中动的蛋糕就太大了,英超联赛的主办方,肯定希望能够有更多的比赛,好有更多的盈利,对于中小球队来说,每场比赛都是他们的摇钱树,他们也不愿意接受比赛场次。
所以答案就是,对于大球队来说,减少球队数量可以起到追求比赛质量的效果,但小球队和比赛足球比赛的主办方是不会这样想的——你足球豪门要备战欧冠,嫌联赛场次太多,但咱中下游球队又没有欧冠这些比赛踢,再减少场次的话,我们连英超名额都没有了!尤其在现在的商业足球环境下,怎么可能让球队休息呢?
你觉得英超联赛的球队数量太多了吗?本赛季英超冠军会是谁?欢迎一起讨论。
到此,以上就是小编对于英超本土球员比例的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超本土球员比例的5点解答对大家有用。