实况俱乐部 特里（=）实况足球特里

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于实况俱乐部 特里的问题，于是小编就整理了3个相关介绍实况俱乐部 特里的解答，让我们一起看看吧。

实况足球8最强中卫(在哪个俱乐部)排名？

10.维迪奇 9.坎贝尔 8.萨穆埃尔 7.卢西奥 6.斯塔姆 5.费迪南德 4.特里 3.内斯塔 2.普约尔 1.卡纳瓦罗 除了普约尔我感觉虚高，其他后卫排名应该就是这样

留洋军为何武磊频频上场，而董方卓却枯坐曼联板凳？小董也有实力？

谢谢邀请！

武磊和董方卓是两个时代的球员，都是成名与青少年，但董方卓不管是从身体条件还是自身球技，无疑在各方面都力压武磊。

董方卓19岁就被世界著名足球俱乐部曼联相中，当时350万英镑的转会费，就现在也是高于武磊的。由于董方卓那时只有19岁，直接进曼联一线还显稚嫩，所以老爵爷弗格森将其租借到比利时的安特卫普，希望他能在那里得到更好的锻炼。的确董方卓也不负众望，第一年就以主力身份参加比赛，并且以18球获得了比乙联赛的最佳射手。

之后由于在比赛中受伤，又带伤回国参加奥运会的比赛，而错过了最佳的治疗时间 。虽然过后通过手术医好了伤，但伤后的后遗症，再也无法让他找回当年的神勇，甚是可惜!

而武磊从少年时期，就是众人关注的对象。虽然身材矮小，但其合理的跑位和瞬间的冲刺，常常让对方防不胜防而屡屡得分。特别是在中超联赛中，他的特点更是发挥的淋漓尽致，一直霸居中超的本土射手王。

2019年以200万欧元的转会费，加入西班牙的西班牙人队。在第一赛季的后半段，他称不上是队内的主力，但也打进了3球，帮助球队摆脱降级并进入欧联赛。在第二个赛季，由于球队几次的主教练更换，武磊在队内也是时常不得志，入不了主教练的法眼，但也在各项赛制中攻入了10个进球。

综上所述，董方卓是由于伤病原因，回曼联后一直无法找回原来的状态和水准，而枯坐冷板凳的。而武磊在西班牙人队，并不是作为主力球员频频上场比赛的。

谢谢邀请！

这么多年过去了，作为球迷是既悲伤又高兴，这两年终于又有一个中国前锋——武磊能出现在五大联赛赛场，并且能够有进球！（不好意思其余没怎么上场的就不提了），为什么当年天赋满满的董方卓没有在曼联站住脚了？是不是小董没有实力了？

武磊大家已经是耳熟能详了，而提到董方卓，估计现在很多朋友也没看过他踢球吧，有点印象的也是08奥运会进过一个球，之后就消失了。同样都是前锋，最好的标准就是进球。虽然这不是唯一标准，但是基本上是最好的标准，两人都有相同平台——西甲和英超第一，其中武磊踢西甲进3个球，而董方卓在曼联一线队和预备队没有进球。这样说董方卓就更差吗？实际上两人的待遇还是有明显差别的，董方卓英超上场时间几乎可以忽略不计了，给他一样的时间未必进不了三个球。而拿不到一样的数据，那就是曼联和西班牙人的差异所在了。大家认为把武磊放到当时锋线拥有C罗鲁尼的曼联能有这么多上场时间吗？

事实上小董年少成名，在实德青年队就拿遍了几乎所有赛事的最佳射手，之后直接出国，出去前只在大连替补踢过足协杯。当他再次回实德时，经历了大伤的他根本就适应不了比赛强度。因为在曼联踢不上比赛租借到比乙安特卫普，有进球有远射，有盘带一条龙，还有有直接任意球，称得上当时的核心，失败在于太心急会曼联！

可以说董方卓天赋是高于武磊的，但是没有兑现天赋（狗头🐶）。论盘带能力和爆发力他比武磊好一点，而武磊跑位更好，速度和射术两人都在水准之上。说的夸张的就是董方卓身上有巨星胚子的影子，而武磊的上限是五大联赛的角色球员，如果现在国足锋线有健康的董方卓配武磊，也许就没有归化什么事了！

球员能否在球队打上比赛，除了跟个人的竞技状态有关以外，球队的平台级别也很重要！

C罗和董方卓在曼联

现在武磊的西班牙人是什么级别的球队？当年董方卓的曼联又是什么级别的球队？西班牙人现在只不过是西甲联赛的保级队，而董方卓时期的曼联，可是英超联赛三连冠兼欧冠冠军球队，要董方卓跟鲁尼C罗特维斯等同龄的足球星争夺曼联首发位置，怎么可能呢？

梅西和武球王。

反过来说，你现在把武磊放在利物浦这样的欧冠冠军级别球队，也打不上球。董方卓个人心态是弱点，身体强壮但打法是单一了一些。不过在曼联以外的球队，比如说当时的比利时安特卫普这种球队，董方卓还是能打上首发，并且穿走比乙联赛的金靴。

梅西武磊和C罗

同样的道理，如果现在把武磊武球王放在欧洲的第二级别联赛，也会有更多的出场时间和进球数。

董方卓和鲁尼在曼联

至于董方卓什么“脖子以下世界级”啊，“不自律”啊，这些貌似都辟谣了。实际上是为了备战2008奥运会足球赛，董方卓带伤上阵，推迟了手术时间并加重了病情，这些才是董方卓早衰的最主要原因。

武磊的进球能力越来越强。

绿茵守望者觉得，与董方卓相比，武磊的身体素质虽然不如，但是武磊的球商更高，这些可能也有助于武磊以后取得更高的成就，你觉得吴磊和当年的董方卓谁更厉害呢？欢迎一起讨论。

朗朗、李云迪和久石让、川井宪次，这样的音乐家相比较，国际地位谁高谁低？

太抬举了，久石让、川井宪次是作曲家、音乐家，创作经典作品、演奏自己的作品，自己的经典作品被著名乐团演奏，行业内广泛好评。

朗、李演奏优秀，获奖也理所当然，但并没有创作出经典名曲，更没有指挥和演奏自己的作品。

不一级别！

你好，我是一名音乐专业人，很高兴回答你的问题。郎朗，李云迪，久石让，川井宪次相比较，国际地位谁高谁低？

其实在类似的问题上大众很容易陷入两个误区：

一、音乐是严谨的，是多元化的，而不是单一方面发展的，所属领域不同，一般不可相比较，就像你问我罗纳尔多踢球厉害还是乔丹打球厉害，同一个道理。

二、普通大众对于音乐水平的高低衡量没有一个客观的标准，往往受主观影响比较多，一千个人心里有一千个哈姆雷特。

下面从我的角度简单分析一下这四位音乐家。

郎朗：古典钢琴演奏家，可以说是中国目前在国际上取得成就最高的钢琴家，年少成名，真正意义上的钢琴神童，在全球范围内都得到广泛肯定，履历非常光鲜亮丽，拿到的都是古典钢琴界非常有分量的奖项，这四人中要论国际影响力，郎朗毫无疑问是第一位。

李云迪：古典钢琴演奏家，拿下第14届肖邦国际钢琴比赛冠军，这个奖项的意义也是十分重要，李云迪也因此一举成名，李云迪在钢琴技法上或许不如郎朗这么全面，但他更擅长肖邦的作品，对肖邦的作品有着深刻的理解，其本人的忧郁气质也与肖邦的作品不谋而合，很有钢琴王子的感觉。同样是我大中国走出来的杰出古典钢琴家，这四人中论国际影响力可以排在第二位。

久石让和川井宪次跟古典音乐完全不挂钩，属于流行音乐创作人，他们都擅长动漫背景音乐的创作，在亚洲非常受欢迎，但是流行音乐领域，谁高谁低还真不好说，暂且并列第三位吧。

以上就是我的个人观点。

音乐家，首先得有经典作品，就现在的名气而言，朗朗很大，其次李云迪，再次久石让，当然，这是国内的名气，如果是按国际的名气，久石让当之无愧。至于地位如何，这就是情人眼里出西施了。

国人经常误解，就是钢琴家只不过是演奏家而已。

但自从威廉·巴克豪斯，随着钢琴艺术的复杂化，钢琴界出现作曲家和演奏家的分离化。

原因则，李斯特之后，没出现作曲和弹琴均好的，或作曲家往往做自己弹不到的水平。

然后到了霍洛维茨，则出现了比原创更厉害的演奏家。这是演奏界的完成体。

因此，钢琴家在国外的待遇相当高，不低于作曲家。郎朗又是现存知名度最高的钢琴家之一。

国外的知名度，郎朗比石久让高一筹，这就是古典音乐的特殊性，属于上流艺术啊。像你不把周杰伦比较范曾一样。

作曲跟郎朗比一比，恩里科·莫里康程度即可。

李云迪还低于两位，却个人非常喜欢他的肖邦。

到此，以上就是小编对于实况俱乐部 特里的问题就介绍到这了，希望介绍关于实况俱乐部 特里的3点解答对大家有用。